Cựu Thư ký của Ruth Bader Ginsburg về Công lý muộn 'khét tiếng' và Di sản lâu dài của cô

Amanda Tyler không thể vui mừng hơn khi làm thư ký cho Justice Ruth Bader Ginsburg vào mùa hè năm 1999. Mới ra khỏi Trường Luật Harvard, cô ấy vẫn chưa biết công lý sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của mình như thế nào — và hai người sẽ thân thiết đến mức nào trở thành.

Tyler, hiện là giáo sư tại Berkeley Law, cho biết đây là một năm đầy thử thách trong thời gian đầu vì đây là lần đầu tiên cô được chẩn đoán mắc bệnh ung thư và cô vừa phải phẫu thuật và bắt đầu điều trị trong vòng một tuần sau khi bắt đầu nhiệm kỳ. Đã có tiền lệ về việc các thẩm phán không ngồi, và mọi người chỉ cho rằng đó là những gì cô ấy sẽ làm. Nhưng không ai thực sự hiểu cô ấy đã tận tâm với công việc như thế nào.

Tyler, người đầu tiên trong các phòng, nhận được cuộc gọi từ công lý vào ngày đầu tiên của nhiệm kỳ: Amanda, đi xuống phòng của trưởng phòng và nói với họ rằng tôi sẽ đến.



Hơn 20 năm sau, Tyler và Ginsburg hợp tác trong cuốn sách cuối cùng của công lý, được đệ trình để xuất bản chỉ ba tuần trước khi cô qua đời vì biến chứng của bệnh ung thư tuyến tụy. Công lý, Công lý Bạn sẽ theo đuổi: Công việc của cuộc đời Đấu tranh cho một Liên minh hoàn hảo hơn là một tập hợp các ý kiến, lập luận, phỏng vấn và bài phát biểu hấp dẫn mà cặp đôi này đã chọn để nắm bắt tốt nhất di sản của Ginsburg.

amanda tyler ruth bader ginsburg

Amanda Tyler và người cố vấn của cô, Justice Ruth Bader Ginsburg.

Lịch sự

Nếu bạn không nghĩ rằng bạn muốn đọc một bộ sưu tập các tài liệu pháp lý và tư pháp, bạn chưa đọc Justice Ginsburg. Những người bất đồng quan điểm của cô ấy rất ngon lành, ngôn ngữ của cô ấy chính xác. Có một lý do khiến cô ấy là #NotoriousRBG. Đối với một tính cách đã được mô phỏng gần như đến mức trừu tượng trong ý thức dân tộc, cuốn sách đã thành công trong việc tạo nền tảng cho di sản của Ginsburg trong công việc thực tế của cô, từ những ngày cô làm luật sư cho ACLU đến một số nhận xét cuối cùng trước công chúng của cô.

Trong một năm mà đại dịch toàn cầu đã làm xói mòn bình đẳng giới hơn bao giờ hết, Công lý, Công lý cũng giống như việc lấp đầy khoảng trống trong lịch sử của phụ nữ Mỹ cũng như nhấn mạnh tác động của Ginsburg đối với sự phân biệt đối xử dựa trên giới tính trong luật pháp và hơn thế nữa. Điều nổi bật nhất khi đọc tác phẩm của Ginsburg là trong nỗ lực thay đổi luật pháp, cô ấy đã thực sự thay đổi cách mọi người nghĩ về xã hội, cho dù đó là việc trả lương không công bằng hay các phần phụ của Đạo luật Quyền bỏ phiếu. Luật pháp chỉ đơn giản là vũ khí lựa chọn của cô ấy.

Tôi hy vọng rằng những người đọc tài liệu mà cô ấy và tôi thu thập ở đây sẽ được truyền cảm hứng để cùng cô ấy tham gia công việc cực kỳ quan trọng này, Tyler, người đã biết ơn vì có cơ hội xử lý sự mất mát của Công lý Ginsburg trong khi hoàn thành cuốn sách mà cô ấy vắng mặt. .

Dưới đây, Tyler cho ELLE.com biết cuốn sách ra đời như thế nào, điều gì khiến RBG trở nên nổi tiếng và một số bài học cuộc sống lớn nhất mà cô học được khi biết Justice Ginsburg trong suốt hai thập kỷ.

Cuốn sách này ra đời như thế nào?

Cuộc trò chuyện mà cuốn sách này dựa trên là cuộc trò chuyện giữa công lý và tôi để tôn vinh một trong những người bạn thân yêu của Công lý Ginsburg, Herma Hill Kay. Herma là một học giả vĩ đại, nữ chủ nhiệm khoa Luật Berkeley đầu tiên. Cô cũng từng là đồng tác giả của Justice Ginsburg trên cuốn sách tình huống đầu tiên được viết về cơ bản xác định lĩnh vực phân biệt giới tính trong luật vào đầu những năm 70. Gần đây Herma đã qua đời và đã viết một cuốn sách ghi lại niên đại của các giáo sư luật đầu tiên của Mỹ, và Justice Ginsburg đã viết lời giới thiệu cho cuốn sách đó, nhưng chưa có nhà xuất bản nào đả động đến nó.

Công lý, Công lý Bạn sẽ theo đuổi: Công việc của cuộc đời Đấu tranh cho một Liên minh hoàn hảo hơnbookshop.org$ 24,79 MUA SẮM NGAY

Việc xem cuốn sách của Herma được xuất bản là rất quan trọng đối với Justice Ginsburg. Vì vậy, một phần của câu chuyện trong cuốn sách của chúng tôi là chúng tôi đã nói, Chà, chúng tôi thực sự muốn cuốn sách của mình trở thành một phần của một bộ truyện và chúng tôi muốn cuốn sách của Herma là cuốn đầu tiên trong bộ sách và của chúng tôi là cuốn thứ hai. Và báo chí đã đi tìm nó.

Justice Ginsburg rất đầu tư vào các mối quan hệ và tôi nghĩ rằng đó là điều mà những người trong chúng ta đủ may mắn biết được cô ấy thực sự đánh giá cao về cô ấy và đó cũng là điều khiến chúng tôi khó mất cô ấy. Chúng tôi đau buồn với phần còn lại của đất nước về sự mất mát của cô ấy sau tất cả những gì cô ấy đã làm cho đất nước. Nhưng cá nhân chúng tôi cũng rất đau buồn, vì mối quan hệ với cô ấy quá đặc biệt.

Nói về các mối quan hệ, có rất nhiều điều về chồng của Justice Ginsburg trong cuốn sách — điều gì đã khiến bạn đưa điều đó vào làm trọng tâm của cuốn sách?

Tôi thật may mắn khi có thể giúp đỡ cô ấy khi Marty còn sống, và tôi thậm chí không thể mô tả niềm vui sướng khi xem hai người đó tương tác với nhau và thực sự là tất cả những gì mà một cuộc hôn nhân có thể có. Đó là một mối tình tuyệt vời. Không có cách nào khác để giải thích. Họ yêu nhau không rời, và vào thời điểm tôi làm mối cho cô ấy, tôi nghĩ rằng họ đã kết hôn được gần 50 năm vào thời điểm đó.

Anh ấy là nhà vô địch lớn nhất của cô ấy, người ủng hộ lớn nhất, người hâm mộ lớn nhất của cô ấy, và điều ngược lại cũng đúng. Cô ấy là người hâm mộ lớn nhất của anh ấy, là người ủng hộ và thúc đẩy, và tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều để học hỏi từ việc nghiên cứu mối quan hệ của họ về tất cả những gì mà một mối quan hệ hợp tác có thể có và cách một người đàn ông có thể thành công rực rỡ theo ý mình, và hãy cổ vũ cho anh ấy cùng một lúc, người vợ cực kỳ thành đạt. Nó thực sự là một cái gì đó đặc biệt để xem.

Bạn nghĩ điều gì khiến Justice Ginsburg trở thành ngôi sao nhạc rock so với các thẩm phán Tòa án tối cao khác? Ví dụ: không có meme #NotoriousElenaKagan chính xác.

Tôi nghĩ nó liên quan rất nhiều đến thời gian diễn ra cuộc bất đồng chính kiến ​​của cô ấy ở Quận Shelby [E NS. lưu ý: Shelby vs. Holder là một quyết định mang tính bước ngoặt loại bỏ các điều khoản quan trọng trong Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965 ]. Đó là một cuộc bất đồng chính kiến ​​tuyệt vời và tôi rất tự hào vì nó có trong cuốn sách. Tôi nghĩ thời điểm xuất hiện và sức mạnh của cô ấy viết nó có tác động lớn như thế nào - cô ấy là một nhà văn đặc biệt xuất sắc, cực kỳ chính xác với ngôn ngữ. Một điều mà cô ấy đã làm việc với nhân viên của mình một cách nghiêm túc là dạy chúng tôi phải chính xác, viết một cách mạnh mẽ, không bao giờ sử dụng bốn từ khi bạn có thể sử dụng ba. Và bản bất đồng chính kiến ​​đó thực sự được viết một cách mạnh mẽ. Đó là một chuyến du lịch thành công và tôi nghĩ rằng tại thời điểm đó, mọi người đang tìm kiếm hy vọng và tìm kiếm tiếng nói cho mối quan tâm của họ về hướng đi của đất nước, và cô ấy đã nói lên điều đó. Tôi nghĩ đó là nơi bắt nguồn của RBG khét tiếng.

Cô ấy là một công lý là mở ra cơ hội để mọi người có thể sống với tiềm năng con người đầy đủ của họ.

Điều đó khiến mọi người tìm hiểu nhiều hơn về cô ấy và sự nghiệp đáng kinh ngạc mà cô ấy đã có với tư cách là người ủng hộ. Từng bước một, rất lặng lẽ và rất cẩn thận, cô ấy đã thực sự thay đổi cấu trúc xã hội của chúng ta, và đặc điểm xác định cô ấy là người công lý chính là mở ra cơ hội để mọi người có thể sống với tiềm năng con người đầy đủ của họ. .

Những người trong số chúng tôi đã từng theo dõi cô ấy, chúng tôi biết cô ấy tuyệt vời như thế nào trước đây, và thật sự rất phấn khích khi xem công chúng Mỹ bắt kịp chúng tôi.

Đọc cuốn sách, tôi thực sự thấy rõ tốc độ thay đổi chậm và chi tiết như thế nào đối với nhiều công việc mà cô ấy đã làm — một trường hợp mà cô ấy đã giải quyết chỉ đơn giản là về thời hiệu nộp đơn khiếu nại vì phân biệt đối xử về lương — bạn thế nào? nghĩ rằng cô ấy đã tìm thấy sự kiên nhẫn và động lực để tiếp tục?

Tôi nghĩ rằng đây là một thành phần thực sự quan trọng đối với di sản của cô ấy là vô cùng hợp thời. Cô ấy hiểu rằng sự thay đổi cần có thời gian, và cô ấy đã kiên nhẫn, và điều đó thật khó khăn. Khi bạn muốn thay đổi, khi bạn thấy sự bất công trong thời đại của mình, thật khó để kiên nhẫn. Nhưng cuộc đời của cô ấy là một bài học về sự kiên trì, và rằng nếu bạn tiếp tục làm việc, bạn có thể thấy sự thay đổi cuối cùng. Và điều đó không có nghĩa là không có một số điều mà chúng ta không nên đấu tranh để thay đổi ngay lập tức. Nhưng có nghĩa là nếu bạn thất vọng và không đạt được điều mình muốn nhanh chóng như mong muốn, hãy tiếp tục hành trình và tiếp tục chiến đấu.

Câu chuyện liên quan Câu chuyện liên quan

Cuốn sách đề cập rất ngắn gọn một trường hợp được gọi là Vorchheimer và đó là một câu chuyện thực sự quan trọng đối với di sản của cô ấy. Khi bà là một người biện hộ vào những năm 70, bà là một phần của một vụ kiện, trong đó có một thách thức được đưa ra để tách các trường trung học dành cho nam sinh và nữ sinh ở Philadelphia dành cho những học sinh được gọi là năng khiếu. Các cơ sở là khác nhau đáng kể; các dịch vụ khác nhau đáng kể. Trường trung học dành cho nữ sinh kém hơn rất nhiều so với trường dành cho nam sinh, và một vụ kiện đã được đưa ra thách thức điều này là vi phạm sự bảo vệ bình đẳng. Cô ấy và ACLU đã được khởi động một cách hiệu quả giữa vụ án, và tòa án chia đều vụ việc, có nghĩa là quyết định của tòa án cấp dưới giữ nguyên giá trị của các trường trung học riêng biệt.

Nhưng 20 năm sau, cô ấy vẫn tiếp tục công việc, và sau đó, chống phân biệt đối xử VMI [ Viện quân sự Virginia] vụ án vượt qua bàn của cô ấy khi cô ấy ở Tòa án Tối cao. Ý kiến ​​ban đầu được đưa ra cho Justice O’Connor, và Justice O’Connor rất ân cần nói: Không, tôi nghĩ Justice Ginsburg nên viết cái này.

Đó là đỉnh cao của chiến dịch kéo dài 20 năm về phía cô để thấy rằng trong môi trường giáo dục, các dịch vụ nam nữ đều bình đẳng. Không có nhiều người sẵn sàng chờ đợi 20 năm cho điều đó, nhưng đó là quy luật của đất đai, may mắn thay.

Sau khi làm việc với cô ấy rất chặt chẽ và quá quen thuộc với di sản của cô ấy, cảm giác như thế nào khi tiếp tục làm việc với cuốn sách sau khi cô ấy vượt qua và nhận được sự xác nhận của Amy Coney Barrett nhanh chóng trái với mong muốn của cô ấy?

Thật đặc biệt khi được làm việc với cô ấy một lần nữa, 20 năm sau khi làm thư ký của cô ấy, nói chuyện với cô ấy về di sản của cô ấy, nói chuyện với cô ấy về những phần khác nhau trong cuộc sống của cô ấy và làm việc với cô ấy trong việc vạch ra cách cô ấy muốn được nhớ đến. Khi chúng tôi làm việc này, cô ấy biết rằng không còn nhiều ngày nữa và cô ấy đang phải đối mặt với những thách thức y tế to lớn. Tuy nhiên, như mọi khi, công việc của cô ấy là nơi ẩn náu của các loại.

Làm việc sau đó, giữa rất nhiều thứ đang diễn ra, thật là đau đớn. Nhưng cố gắng bảo tồn di sản của cô ấy và khiến mọi người nói về di sản của cô ấy, đó là di sản quan trọng có tác dụng làm cho xã hội của chúng ta trở thành một xã hội tốt hơn, công bằng hơn — đó là công sức của tình yêu đối với tôi. Theo một nghĩa nào đó, để giữ cho cô ấy sống sót — tôi muốn mọi người tiếp tục nói về cô ấy. Tôi muốn mọi người tiếp tục được truyền cảm hứng từ cô ấy, bởi vì cô ấy rất truyền cảm hứng.

Có điều gì trong cuốn sách mà bạn không bao gồm mà bạn ước mình có không?

Bây giờ tôi ước tôi đã đề nghị chúng tôi bao gồm các nhận xét mà cô ấy đã đưa ra tại đài tưởng niệm của Justice Scalia. Tôi không cảm thấy rằng mình có thể thêm nó sau đó mà không có sự chúc phúc của cô ấy, nhưng tôi nghĩ một trong những lý do tôi sẽ đưa nó vào đó là tôi nghĩ rằng tình bạn của họ rất đáng để kỷ niệm. Đó là thỏa thuận thực sự, và trong lời phát biểu của cô tại lễ tưởng niệm của anh ấy, cô ấy không chỉ nói về tình bạn của họ mà còn nói về cách, với tư cách là những đồng nghiệp làm việc không đồng ý về mọi thứ, họ đã làm cho nhau tốt hơn.

Cô ấy không ngồi xung quanh và kể những câu chuyện chiến tranh. Cô ấy không đập ngực và khoe khoang. Cô ấy chỉ cần cúi đầu xuống và làm việc.

Cô ấy kể câu chuyện ở đó về việc anh ấy đã cho cô ấy đọc sớm bản thảo bất đồng chính kiến ​​của anh ấy trong VMI , và làm thế nào cô ấy quay lại bản nháp của mình và làm việc thêm một số nữa, để phản hồi lại những lập luận của anh ấy. Và cô ấy nói rằng điều đó đã làm cho bản nháp của cô ấy tốt hơn và tôi nghĩ rằng đó là điều đáng làm nổi bật, rằng đôi khi khi chúng ta tương tác với những người mà chúng ta không đồng ý, chúng ta có thể học được điều gì đó. Chúng ta có thể nhìn mọi thứ từ một góc độ khác và trên thực tế, chúng ta có thể cải thiện cách tiếp cận của chính mình. Và có thể, chỉ cần có thể, bạn có thể mang chúng theo.

Một số điều bạn rút ra được lớn nhất trong thời gian làm việc với Justice Ginsburg là gì?

Ôi, vô số bài học mà tôi học được từ cô ấy. Cô ấy không chỉ dạy tôi hoặc bất kỳ nhân viên nào của cô ấy về luật. Cô ấy cũng dạy chúng tôi rất nhiều điều về cuộc sống. Sống một cuộc sống cân bằng là một. Cô ấy yêu thích các vở opera. Cô ấy yêu nghệ thuật. Cô ấy luôn dành thời gian cho những niềm vui đó và tôi nghĩ rằng bài học từ đó là hãy đảm bảo rằng bạn không phải người một chiều.

Cô ấy đã nỗ lực hết mình để làm những điều tốt đẹp. Khi tôi phỏng vấn với cô ấy cho công việc, cô ấy đã đề nghị cho tôi công việc ngay tại chỗ. Tôi thật may mắn và thật hạnh phúc, và khi tôi gọi cho ông bà của mình để nói với họ về điều đó — cả hai đều không học đại học — và tôi nói, tôi đã nhận được một thư ký cho Justice Ginsburg! Và có một khoảng dừng dài, một khoảng lặng. Họ không biết cô ấy là ai. Vì vậy, sau khi tôi thuyết phục họ rằng đó là một công việc luật sư thực sự, và giải thích cho họ biết Justice Ginsburg là ai, bà tôi nói, Chúa ơi, bà ấy nghe thật đáng kinh ngạc, tôi rất tự hào vì bạn sẽ làm việc với bà ấy. Và tôi về nhà, tôi viết cho công lý một bức thư dài, tôi kể lại cho bà nghe câu chuyện này về ông bà tôi, bà đã viết thư lại cho tôi, và bà gửi riêng một bức thư gửi cho bà tôi. Ý tôi là, điều đó có một tác động rất lớn đối với bà tôi. Cô ấy đã rất tự hào. Đó chỉ là loại người mà Justice Ginsburg là.

Cô ấy không ngồi xung quanh và kể những câu chuyện chiến tranh. Cô ấy không đập ngực và khoe khoang. Cô ấy chỉ cúi đầu xuống và làm việc. Đó không phải là về vinh quang. Đó là việc làm cho thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn, và sau đó tận hưởng thành quả của điều đó với mọi người.

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.